□ 湖北日报评论员 刘中扬

近期，多地曝出赛事AI生成作品获奖争议，引发社会关注。

此前，呼和浩特全民摄影双月赛一等奖作品被确认为由AI生成，作出取消获奖资格、暂停赛事等决定。近日东莞市应急优秀作品征集展播活动第二轮获奖作品中，一幅书法作品也被网友质疑为AI生成，目前已从获奖名单中撤除。

文字乱码、光影造假、笔触机械……AI生成的图片，竟能一路蒙混过关，网友都能看出“一眼假”，专业评委却看不出？当本应激发原创热情的官方活动，沦为“大家来找茬”的翻车现场，事件早已超出了赛事评奖争议。

AI像一面清晰的镜子，反映出一部分文艺活动评奖环节存在的积弊：规则不明晰、评审流于形式、责任意识淡漠。规则、标准是赛事的基石，一旦含混不清，赛事的公信力便值得怀疑。尤其站在众多参赛者的角度来说，为捕捉最美的光影，拍摄者或许要等待一整天或连续多日；为写出满意的书法作品，更需要日积月累，草稿纸堆积如山。AI生成作品参赛甚至获奖，既伤害了参与者的热情，也有损于比赛公平。

真诚的文艺创作，本应用双眼观察、用双手记录、用双脚扎根生活。摄影的乐趣，在于透过取景框与世界打交道、记录有意义的瞬间；书法亦能在创作中陶冶性情、感受书写的魅力。纯粹由AI生成的作品，无法为我们带来这样珍贵的体验和领悟。

作为一种中性的技术手段，我们并非全然排斥AI介入创作，问题的根源依旧在于它将以何种形式、何种程度参与其中。对于类似的赛事来说，要从根本上端正态度，明确使用AI的边界、引入必要的技术核验手段。

守住文艺创作的底线，让光影和笔触建立在真实的地基之上，让每一声快门、每一次运笔都饱含对生活的细腻体悟。