□ 湖北日报评论员 周磊

11月17日，内蒙古赤峰市松山区联合调查组发布《关于网传“免费采捡白菜”事件调查处理情况的通报》。经调查核实，此事系网络平台用户发布免费采捡白菜不实信息、部分网民转载传播、红山晚报记者未深入核实予以报道、部分群众受媒体误导采捡白菜、个别自媒体“失真发声”引发的。

这则翔实的情况通报，对相关责任人的追责，可谓细致而严密。从为博流量编造“白菜免费”谣言的网民黄某某，到未经核实转发扩散的王某某、苏某某；从夸大事实称“百万损失”的种植户李某某，到未赴现场就发布“免费砍白菜”的红山晚报记者，均被一一追责。这份条分缕析、责任到人的“责任清单”，既体现了法治的严肃性，也彰显了公平公正，从根本上否定了“法不责众”的侥幸心理。

这起闹剧的生成逻辑，正是这一侥幸心理的投射。有的将“无人制止采捡”等同于“免费采捡”，为了增加个人账号流量随意编造视频内容；有的自媒体为了流量加入“二创”，随意添油加醋，甚至无中生有；甚至还有媒体记者将“网民说法”等同于“新闻事实”，把求证求真的原则抛诸脑后，最终线上线下互动发酵，酿成公共事件。

一段时间以来，类似事件频频上演。例如，某地“村民哄抢玉米”视频后经查实为摆拍，某网红“遭遇天价民宿”情节系人为夸大；甚至有些机构用AI生成不实内容，配图张冠李戴。这些案例的共同点在于，为吸引眼球、博取同情或制造对立，不惜编造事实、篡改细节，最终不仅误导公众，更扰乱社会秩序。

网络时代，流量诱惑无处不在。但越是信息冗杂，越需要媒体坚守“真实性”这一生命线。少数媒体机构一味求快，追着热点跑，仅靠网友爆料、聊天记录便仓促发稿，甚至把地域标签当引流工具，实则自毁公信力。记者如果亲赴菜地问询种植户，何至于沦为谣言放大器？奉行“流量至上”，不择手段、不辨真假甚至故意编造虚假信息，有时带来的现实伤害是巨大的。作为“社会守望者”的媒体机构，绝不能沦为流量的奴隶，而应通过一线走访、多方求证，让真相经得起检验。

从治安处罚到行业惩处，法律对各类主体的约束愈发清晰，“法不责众”的生存空间正被持续压缩。“免费采捡白菜”事件是一针清醒剂，打破了“法不责众”的错误认知，再次重申真实性是信息传播的基石。同时，它还提醒我们，不能被流量狂潮冲昏了头脑，唯有保持“让子弹飞一会儿”的清醒，基于事实和真相理性发声，才能避免成为闹剧的推手。