□ 湖北日报评论员 周磊

近日举行的2024年北京国际长跑节—北京半程马拉松赛事中，中国男子马拉松纪录保持者何杰夺魁。然而，这个冠军头衔却饱受诟病，认为存在被赞助商“保送”之嫌。随后，北京半马组委会发布通报称，已成立专项调查组，调查处理结果将及时向社会公布。

通过回放直播画面，外界对比赛结果的质疑，并非毫无缘由。在最后冲刺阶段，原本一直领先应该全力争夺奖牌的三位外籍选手，突然放慢了速度，还有人做出回头看和摆手加油等动作，表现更像是参加“伴程”比赛的配速员。

10多年来，国内马拉松比赛遍地开花，全民健身的热情也一路高涨。“北马”作为国内较为正规、专业的马拉松比赛，赛事的公平性至关重要。对许多普通人来说，爱上马拉松往往无关奖牌或竞技，更在于享受赛道内外的别样乐趣，在于感受那份激情参与的纯粹，在于养成热爱运动的生活方式。一场赛事，不分大小，不论规模，坚守公平公正就是最为基本的准则。倘若比赛可以被人为操纵，吹“黑哨”、搞“内定”，沾染功利色彩、存在利益交换，哪还有专业度、公信力可言？马拉松的赛场应当是公平公正的赛场，群众参与体育的饱满热情来之不易，规则的红线任何人都不能触碰，公平的根基任何时候都不可动摇。

城市马拉松无论如何发展，都不能脱离公平、安全、有序的赛道。从各大城市举办赛事的现状来看，规模越搞越大，奖金越来越高，方方面面的投入也是大手笔。一些组织得当、跑出精彩的马拉松，成为展示城市形象的一张新名片。但如果只看到马拉松的宣传效应或经济效益，却忽略了组织能力、协调水平、承载空间，往往就会导致流线不顺畅、疏散工作组织不力、物资发放不合理、人员滞留引发哄抢、选手比赛过程被干扰等乱象。大大小小的马拉松，被誉为以城市的名义举办的嘉年华，各地办赛的热情值得肯定，但是如果只顾表面繁华，不顾及现实条件，甚至有失公平与专业，最终不仅会折损赛事权威，也会损害城市口碑。

赛风赛纪是体育工作的生命线、高压线，是体育行业作风建设的关键环节。越是看到马拉松赛事的火热，就越不能让抓好赛风赛纪沦为一句口号。群众性体育就应当离广大群众更近一点，离体育本身更近一些，始终跑在公平的赛道上，才能彰显拼搏奋进的价值底色、发挥积极向上的社会效应。