□ 湖北日报评论员 程曼诗

近日，在十四届全国人大常委会第七次会议上，全国人大常委会法工委报告了关于2023年备案审查工作的情况。本次报告公布了多起备案审查典型案例，其中叫停对涉罪人员近亲属进行“连坐”限制的案例成为关注热点。

叫停“连坐”限制，是对偏离正常法治轨道的治理思路和行为纠偏。有的地方为劝返滞留国外的盗窃分子发出告知书，因内容出现“株连三代人”“飞天大盗之家”等字眼而引发争议；有的地方为打击境外电诈，在通告中明确写下“子女须回户籍地入学”等条文；有的地方，如果父母有案底，孩子连“幼升小”都难以入学。部分基层部门为快速达到执法目的，以“连坐”方式推行“铁腕”治理，根子上是强硬粗暴的懒政行为，实际上已逾越了法律边界。

在现实生活中，部分犯罪情况背后有近亲属成员主动参与、推波助澜、窝赃包庇等，依法严厉打击相关责任主体，督促近亲属不敢犯、不能犯、不想犯，提升法治社会的治理效能是必要的。但同时也要看到，罪责自负是现代法治的基本原则。要在查明事实、分清是非责任的基础上，让恶人对自己的恶行负责，才能彰显正义、弘扬良善。如果不分青红皂白，不管现实差别，一概而论、一刀切下，让无辜者为他人恶行“埋单”，甚至严重影响正常生活，有违法治精神。

打击犯罪的目的是警示提醒、惩恶扬善。因此出台的治理措施，就要照应好善与恶的边界，把恶圈定在最小范围，把善激发出更大效应，才能体现法治对守法公民的保护，才能增进人民群众对法治的信任。

事关千家万户，事关民生和谐，依法治国的生动实践蕴藏在每一个法治案例中。备案审查制度是保障宪法法律实施、维护国家法治统一的重要制度。把所有规范性文件纳入备案审查范围，尤其是对具有争议性的逐一进行研究，对存在合宪性、合法性、适当性问题的，及时提出研究和处理意见，适时调整法治天平，确保法治在现实执行中是统一的、协调的、规范的。