□ 湖北日报评论员 程曼诗

近日，最高人民法院、民政部、全国妇联联合举行“推进移风易俗 治理高额彩礼”新闻发布会，发布涉彩礼纠纷典型案例。

彩礼源于我国古代婚姻习俗中的“六礼”，有着深厚的社会文化基础。但是，当下在不少地区，彩礼却发展为虚荣攀比、明码标价的“爱情买卖”，数年间快速增长至十几万甚至几十万不等。愈演愈烈的高价彩礼，让不少家庭不堪重负。从司法实践看，因彩礼问题引发的纠纷甚至恶性刑事案件屡见不鲜，亟待从法律层面来正本清源。

整治天价彩礼，治理的法治边界在哪里？保障双方合法权益的司法态度在哪里？最高法以案释法、以案明理，明确处理彩礼纠纷基本原则，靶向解决司法实践难点，重点治理婚俗领域陋习，合理平衡双方当事人利益，统筹兼顾依法保障妇女权益和对于高额彩礼给付方生活的影响。尽管面对的各地实际情况不同，对高额的定义无法给出统一标准，但基于当地经济社会发展情况，充分考虑共同生活时间长短、是否办理结婚登记、是否孕育子女等多重因素，斟酌各种因素确定返还比例，人民法院对具体案件展现的司法态度，给出清晰的司法审判意见，也为以后的相关司法实践给出参考。

治理高价彩礼是推进婚俗改革工作的重点。从2019年中央一号文件首次点名“天价彩礼”以来，治理高额彩礼问题屡次被写入其中。司法是调整社会关系及秩序的总开关，是法律实施的核心和关键。高价彩礼诞生于不同的土壤，难以寄希望于同一种标准，让“法治”的构想更趋清晰与丰满，需要司法融入对社会的深刻理解、对公众情感的准确考量、对当事人诉求及理据的精准把握，在具体纠纷中标明法治红线，在法律规范的自由裁量空间内，拿出具体可行的法治方案。

公正，是司法的灵魂，是法治的生命线。以案释法，是为了让法治更鲜活、更可感。只有把每一起纠纷案件当作依法治国的生动实践来认识来对待，才能在不断的司法探索中为法治深入人心写下注脚。