□ 湖北日报评论员 周磊

日前，山东威海市第三季度“威海好人”评选中，一入选者被曝事迹造假引发公众关注。发帖质疑者称，被评为“威海好人”的徐某某是她婶，并直言“整篇文章（事迹介绍）没一句真的”。当地文明办已经介入调查：若属实将撤回。

被曝入选者的事迹有无造假，到底是感人故事还是造假事件，就此事来说，厘清真相并不会太难。该表彰的表彰，该追究的追究，这是最朴素的社会期待。如今，榜样的引领作用愈发受到重视，多地通过开展各种主题的评选活动，这封举报帖也为类似的评选活动敲响了警钟：任何时候严把事实的关口都不能放松，每一例人物事迹都要经得起社会的打量。

一个个感人的榜样故事，一首首动人的文明赞歌，提升的是一座城市的文明水平。这些好人好事之所以直抵人心，就是因其真实、因其平凡、因其坚守。真实的，才令人感动；真实的，才最有力量。无论人物事迹的颁奖词写得多么美妙，其根底永远是人物本身朴实无华的人性光辉。“好人”并不等于十全十美的完人，但绝对不应该是弄虚作假的造假者。榜样因真实而动人，评选过程中就更要严格遵循真实性的原则，不能涂脂抹粉、不搞刻意拔高，更不容无中生有编写剧本、立假人设。

“好人”评选具有强烈的社会示范效应，每一个环节都要守好把牢。许多评选往往需要经过推荐、评选、公示、表彰等环节，在此次“威海好人”的评选事件中，村民徐某某被曝“多年照顾公婆”的事迹造假。徐某某是不是一个“好媳妇”，其实在事迹材料上报后走访一下邻里就能得到验证。如果没有经过核实，没有严格审核，只看材料是否写得“漂亮”，类似问题仍有可能再度出现。

“好人”评选不能只把材料关，更要回到群众中间去问事实、探口碑。就一项评选工作而言，撤回一个荣誉很简单，但要想挽回信誉则很难。造假事件发生一次，就是对公信力的一次严重伤害。弄虚作假的不正之风，在任何一个领域都是零容忍，必须把好每一道关口，让每一个好人事迹都经得起群众和时间的审视。

一个好人带动一群人，一群楷模温暖一座城。唯有真实而平凡的力量，才能让好人好事浸润人心，让崇德向善蔚然成风。