□ 湖北日报评论员 周磊

阅读提要

江山风物本是大自然的馈赠，大好河山属于全民所有，人人皆可观之赏之。变风景区为“封景区”，严重缺乏法律依据，也不利于整体提升地方经济发展。

近段时间以来，一些雪山、瀑布、湖泊等著名景区周边公路围墙挡景、设点收费，持续引发广泛关注。据媒体报道，陕西宜川壶口瀑布、云南九龙瀑布、梅里雪山等景区目前已回应诉求，进行整改，纷纷拆除围墙或免费开放景点。但也有一些地方依然故我，群众在路边看景拍照仍会被驱赶。

一围一拆，终归是向着民意所盼的方向在走，但造成的资源浪费和口碑受损已不可避免。而那些还在“高墙锁景”的地方，理应好好想一想，这么做到底值不值当？这种“此山是我开”的短视行为，损伤的不只是个别景区的美誉度，也不只是劝退一些还没来得及去的游客，同样遭受质疑的，还有当地政府的治理能力和整体营商环境，可谓得不偿失。

推倒一堵围墙并不难，难的是推倒观念中的围墙。从五一到端午，短短不到两个月时间里，多个景区集中建起围挡，“集体打围”背后的真实心态不言自明。“维护安全”“保护生态”“反哺村民”等解释或辩解，大多都立不住脚。一些景区的“门票思维”已经根深蒂固，把卖门票当成了经营的唯一方式。而之所以选择这种竭泽而渔的短视行径，深层原因在于景区的创新意识不足、创新能力匮乏，缺少配置市场资源的专业能力。毕竟，相较于提升服务水平、丰富旅游业态、拓展消费场景，将“过路人”逼到售票窗口前，显然要容易得多。

江山风物本是大自然的馈赠，大好河山属于全民所有，人人皆可观之赏之。“靠山吃山、靠水吃水”，曾被一些地区视为开展经营活动的圭臬，但这并不意味着景区就可以“圈地占山”，随意将管理权限延伸至公路边，甚至围墙挡景、扩大收费范围。风景名胜不是谁家私有的摇钱树，变风景区为“封景区”，大搞“圈地运动”，不仅严重缺乏法律依据，也不利于整体提升地方经济发展。

如今，旅游方式越来越多元，人们也越来越重视旅游体验。停留于“圈地收钱”的路径依赖，只盯着那几张门票，不重视游客的感受，如此生财之道，未免“格局太小”“吃相难看”。现实中，“园中园、景中景、票中票”等现象还有不少。旅游业本质上是服务业，越是旅游业繁荣的地方，越是注重积攒游客口碑，顾及公众感受，更加合理地开发利用旅游资源，以期给游客留下更加开放包容、更加便捷舒适，人与自然和谐的美好印象。

旅游业是一个综合性产业。在旅游市场恢复发展的关键时期，亟须进一步加强对旅游市场秩序的综合治理，树立大旅游观、大风景观，才能有效增强市场预期，促进旅游业高质量发展。有相关研究表明，旅游产业链产生的综合效益是门票价值的约7倍。对于坐拥得天独厚自然禀赋的风景区，眼光要长远一些，思路要开阔一点，以人为本、还景于民，才能真正造福于民，促进地方经济。